Avete presente quell’odore particolare che ristagna nelle redazioni dei grandi quotidiani alle prime luci dell’alba? Non è il profumo romantico della carta stampata o dell’inchiostro fresco, ma l’odore dolciastro e stantio dell’ipocrisia intellettuale. È il respiro pesante di chi, chiuso nei propri uffici ovattati e inaccessibili al cittadino comune, deve decidere entro le otto del mattino come manipolare la realtà per renderla digeribile. Come trasformare un carnefice in un fine pensatore, o come giustificare l’incapacità cronica di affrontare i problemi reali del Paese spacciandola per altissima strategia. Benvenuti nella rassegna quotidiana del ridicolo istituzionale, un teatro dell’assurdo dove il realismo magico si mescola alla geopolitica e la filosofia viene usata come un banale deodorante per coprire il fetore delle tragedie umane e dei fallimenti politici. Oggi ci troviamo di fronte a uno spettacolo che rasenta l’incredibile: una classe dirigente e mediatica che, pur di non ammettere il proprio patologico scollamento dalla realtà, è disposta a sacrificare la verità e la decenza sull’altare della propria presunta, intoccabile superiorità morale.
Partiamo dall’immagine simbolo di questo cortocircuito narrativo che sta avvelenando l’Italia. Immaginate un grande editorialista, una di quelle firme illustri che pontificano quotidianamente dalle colonne dei principali quotidiani progressisti del Paese. È profondamente convinto di avere il mondo in pugno, di poter plasmare l’opinione pubblica tra una tartina al caviale e un convegno esclusivo. Il suo compito odierno è titanico, quasi un equilibrismo morale: deve scrivere un pezzo sulla morte di una figura come Ali Larijani, uno degli storici architetti della repressione nel regime iraniano, l’uomo che ha contribuito a trasformare un’intera nazione in un gigantesco e sanguinoso esperimento di obbedienza civile attraverso l’uso sistematico del terrore. Per una persona normale, per il cittadino comune dotato di buonsenso, l’eliminazione di un simile personaggio rappresenta al massimo un atto di dura igiene internazionale. Ma per il nostro giornalista da salotto, le cose stanno diversamente. Lui deve mostrare al mondo la sua impareggiabile capacità di cogliere la “complessità”. Ed ecco che si compie il miracolo narrativo: il carnefice, l’uomo che avallava condanne a morte tra una preghiera e l’altra, smette di essere un tiranno e diventa improvvisamente un “pragmatico”. Non è più un assassino, ma “uno che risolve problemi”. Il tocco di classe finale, quello che fa accapponare la pelle? Viene descritto teneramente come uno studioso di Immanuel Kant. Immaginate la follia della scena nelle famigerate carceri di Evin: le guardie del regime che torturano i dissidenti politici, spezzando loro le ossa, ma applicando rigorosamente l’imperativo categorico kantiano. È la magia perversa e inaccettabile del giornalismo politicamente corretto: se un feroce dittatore o un suo sgherro legge un libro, il sangue innocente che gli imbratta le mani si trasforma in inchiostro d’autore. Se invece un leader occidentale democraticamente eletto, che non rientra nei loro snobistici canoni estetici o politici, vince libere elezioni, viene etichettato in un millisecondo come un rozzo populista ignorante.
Mentre le prestigiose redazioni discutono amabilmente se la “Critica della ragion pratica” si applichi meglio a un’impiccagione o a una fustigazione pubblica, fuori da quei palazzi sontuosi c’è la vita vera. C’è l’artigiano in Brianza che fissa disperato l’ennesima bolletta del gas insostenibile, chiedendosi se il tanto osannato “Green Deal” europeo preveda anche il suicidio assistito della sua piccola azienda, costruita con i sacrifici di tre generazioni. C’è il pensionato che rinuncia ad accendere il riscaldamento in pieno inverno perché la dogmatica transizione ecologica ha deciso che il suo benessere è un costo accettabile per “salvare il pianeta”, ignorando cinicamente che, nello stesso identico momento, la Cina costruisce e inaugura una nuova mastodontica centrale a carbone ogni singola settimana. E qui arriviamo al cuore pulsante del paradosso politico italiano. Se a Teheran si studia Kant, a Roma l’opposizione studia come scappare a gambe levate dalle domande scomode. Prendiamo il referendum sulla giustizia. Parliamo di temi cruciali, vitali per la democrazia: la separazione delle carriere, la necessità assoluta di impedire ai magistrati di saltare dal ruolo di accusatore a quello di giudice giudicante, come in un infinito e perverso torneo di ping-pong sulla pelle degli imputati. È una riforma che tocca il potere reale, quello spaventoso che decide della libertà delle persone. Come risponde a tutto questo il cosiddetto “campo largo” della sinistra? Invece di affrontare il tema nel merito, troppo faticoso e tecnicamente complesso da spiegare ai propri elettori, organizza una stucchevole e anacronistica “manifestazione di primavera”. Un evento puramente nostalgico, popolato da figure di un passato remoto come Maurizio Landini e Rosy Bindi, un ritrovo consolatorio dove si urla contro il governo cattivo e contro un destino cinico, usando la politica attiva come mero pretesto per farsi un selfie collettivo e contare quante bandiere rosse sbiadite sono rimaste miracolosamente intatte nei magazzini. Sembrano forti, sembrano minacciosi e pronti alla spallata, ma in realtà sono un fragile castello di carte pronto a crollare al primo vero alito di vento.
E la folata di vento che fa crollare questo imbarazzante castello narrativo arriva esattamente dal luogo che i salotti intellettuali disprezzano e temono più profondamente in assoluto: il mondo disintermediato dei podcast. Quando Giorgia Meloni annuncia pubblicamente la sua partecipazione a “Muschio Selvaggio” di Fedez, la superiorità morale della sinistra entra in un cortocircuito irreversibile e spettacolare. Le redazioni vengono travolte da un’ondata di indignazione grottesca, come se la Presidente del Consiglio avesse annunciato il ripristino di qualche legge medievale. Grandi professori universitari e compassati opinionisti gridano allo scandalo: la premier della legge e dell’ordine non può sedersi accanto al rapper simbolo del disordine esibito! Si dimenticano, questi soloni dell’informazione, che non si tratta di fondare una nuova ideologia, ma di fare semplice, efficacissima comunicazione politica. Tuttavia, il vero dramma per la sinistra non è che Giorgia Meloni vada da Fedez. Il vero terrore scaturisce dal fatto che lei ha accettato la sfida, mentre gli altri sono scappati a gambe levate. Ecco il colpo di scena clamoroso che demolisce in un istante mesi di vuota retorica su una presunta premier autoritaria che fuggirebbe dal confronto. Fedez, con la proverbiale delicatezza di un elefante in un negozio di cristalli, ha svelato l’arcano di fronte a tutti: lui aveva invitato tutti. Aveva chiamato Elly Schlein. Aveva cercato Giuseppe Conte. Possiamo solo immaginare il panico totale, il sudore freddo nelle segreterie dei partiti d’opposizione all’arrivo di quella chiamata inaspettata. “Ma lì ci sono domande vere!”, “Non c’è il gobbo elettronico che ci suggerisce le risposte!”, “E se poi mi chiede qualcosa che non rientra nei nostri rassicuranti slogan preconfezionati?”. La scelta strategica, misera e definitiva, è stata la fuga. Una ritirata eroica verso i confortevoli e inespugnabili salotti dei talk show di Rai 3, dove le domande sono attentamente concordate, calde e rassicuranti come una coperta di lana a dicembre. Questa pavidità cronica ha regalato a Giorgia Meloni un’opportunità politica inestimabile: tre milioni di spettatori giovanissimi, un microfono aperto e la straordinaria possibilità di apparire come l’unica persona reale, coraggiosa e normale in un Paese guidato da un’élite di matti che citano filosofi tedeschi mentre giustificano l’ingiustificabile. L’opposizione ha avuto terrore di un rapper, paura di un microfono non filtrato, timore di un pubblico che non può essere addomesticato con il bilancino. Lasciano la porta spalancata, se ne vanno a fare una snobistica passeggiata ideologica, e poi hanno il coraggio di lamentarsi se la Meloni occupa i loro spazi mediatici mangiando popcorn sul loro stesso divano.
Questa sistematica fuga dalle proprie responsabilità e dalla dura realtà del mondo ha dei costi umani tangibili e spaventosi che ricadono interamente sulle nostre spalle. Mentre l’intellighenzia perde giornate a discutere della “postura” della premier o delle sue amicizie, la realtà presenta il conto senza sconti. Parliamo di energia ed economia. Quando si smette di pensare che l’elettricità fiorisca magicamente nei campi a primavera e si affronta la dura realtà dei numeri, si capisce che l’ideologia green, trasformata in una religione laica e intollerante che esige continui sacrifici umani ed economici, sta letteralmente polverizzando il nostro tessuto produttivo. Imprenditori che abbassano le serrande non per mancanza di visione o capacità, ma perché la purezza ideologica di burocrati lontani anni luce è stata valutata più importante della produzione reale e del sudore della fronte. Parliamo poi di giustizia e di sicurezza quotidiana. Guardiamo cosa sta accadendo nelle nostre strade: delinquenti stranieri appena espulsi e mandati in Albania che, grazie alle sentenze clamorosamente “creative” di magistrati politicizzati che si arrogano il diritto di sostituirsi al Parlamento, tornano immediatamente in Italia a spacciare o rapinare sotto le nostre finestre. E mentre questo scempio si consuma quotidianamente, per avere giustizia vera ci vogliono decenni. Pensiamo all’attentato alla sinagoga di Roma: 44 lunghissimi, strazianti anni per avere dei colpevoli. Quasi mezzo secolo in cui la “giustizia kantiana” ha comodamente guardato dall’altra parte. Questa non è tutela dei diritti; questa è un’impotenza mascherata da finissimo intellettualismo, che il sistema cerca disperatamente di venderci come inevitabile “complessità”. Il vero, feroce conflitto oggi non è la scaramuccia da telegiornale tra Meloni e Schlein. È una guerra spietata, silenziosa ma brutale, tra chi vive comodamente nel mondo delle idee utopiche, protetto da stipendi garantiti e privilegi di casta, e chi muore lentamente nel mondo dei fatti, travolto da bollette impazzite, criminalità rampante e inefficienze mostruose di uno Stato che sembra ormai tutelare unicamente i prepotenti.
Attenzione, però, a non trarre conclusioni affrettate. Non dobbiamo cadere nel banale errore di considerare Giorgia Meloni l’eroina senza macchia di questa complessa e oscura scacchiera politica. La sua fortunata partecipazione al podcast di Fedez è anche, e forse soprattutto, una magistrale, astuta operazione di marketing politico. Ha compreso perfettamente che, per sopravvivere a un sistema mediatico e culturale che la disprezza profondamente, deve trasformarsi lei stessa in un prodotto di consumo popolare irrinunciabile. Usa questa immensa visibilità come un formidabile scudo spaziale, sfruttando l’isteria cieca della sinistra per distogliere magicamente l’attenzione dalle innegabili difficoltà operative e dalle dolorose contraddizioni del suo stesso governo. È indubbiamente la più abile a manovrare il telecomando del consenso in questo momento storico, e lo fa con una lucidità spietata, ma resta pur sempre una calcolata strategia di sopravvivenza al potere, non necessariamente una rivoluzione per il Paese. Il vero problema da affrontare, l’elefante nella stanza, è che il sistema culturale e mediatico che ci governa imponendo le sue narrazioni non è affatto in crisi: è in missione. La missione metodica di convincerci che il nostro enorme disagio quotidiano, la nostra legittima rabbia, sono unicamente colpa nostra. Colpa della nostra presunta, inguaribile incapacità di comprendere una “realtà complessa” che solo loro sanno decifrare. Ma il nostro disagio non è ignoranza; è la reazione sana e naturale al risultato di scelte scellerate prese in stanze ovattate a cui noi cittadini non siamo mai stati invitati. È finalmente giunto il momento di smettere di essere gli spettatori paganti e silenziosi di questo vergognoso teatro dell’assurdo. Iniziamo a pretendere, a voce altissima, che le parole tornino ad avere il loro significato originale, senza filtri e manipolazioni. Un assassino resta un assassino spietato, indipendentemente dal fatto che abbia letto o meno i grandi classici della filosofia. Una fuga codarda da un confronto aperto resta una misera fuga, e una bolletta insostenibile è il prezzo altissimo della nostra sottomissione a un’ideologia fallimentare. La realtà, quella vera che si misura in stipendi che non bastano e strade insicure, non aspetta i tempi dilatati della politica da salotto. Il conto è già sul nostro tavolo e porta il nostro nome. È il momento di svegliarsi dal torpore, perché il sonno della ragione genera mostri spaventosi, ma genera anche insopportabili, ipocriti editoriali scritti col sangue, il sudore e le fatiche dei cittadini onesti.
Disclaimer : This content may be created by AI for entertainment purposes. Any resemblance to real persons, events, or places is coincidental.
