Posted in

Tornado ADV in affitto. L’assurdo spreco di Roma per vecchi caccia britannici

Nel 1990 perfino l’F104SA aggiornato era irrimediabilmente superato. Il suo radar era indietro di una generazione, i suoi missili erano indietro di una generazione. La sua cellula stava esaurendo la vita utile. Gli americani erano passati all’ F15 e all F16, i sovietici al Mig-2 e al SU27 e ai piloti italiani si chiedeva di difendere il fianco meridionale della NATO, uno dei tratti di spazio aereo più strategicamente sensibili d’Europa.

"
"

Con un aereo che sarebbe dovuto stare in un museo. La soluzione doveva essere l’Eurofighter. L’Italia era una delle quattro nazioni che stavano sviluppando questo nuovo jet rivoluzionario insieme a Regno Unito, Germania e Spagna. Il programma era in corso dal 1983 quando era noto come Future European Fighter Aircraft.

Sulla carta l’Eurofighter Typhoon era tutto ciò che lo Star Fighter non era. Due motori per sicurezza, ali delta con Canard per un’agilità incredibile, un radar pulse Doppler moderno. Missili oltre il raggio visivo, sarebbe stato il caccia più avanzato d’Europa. L’aeronautica militare prevedeva di acquistarne 121. Le prime consegne erano attese intorno al 2000. C’era solo un problema.

L’Eurofighter non sarebbe arrivato in tempo, neanche lontanamente. I tagli al bilancio colpirono tutti i paesi partner. I problemi tecnici si accumularono. Dopo la riunificazione del 1990, la Germania vacillò nel proprio impegno, improvvisamente più interessata a finanziare infrastrutture fatiscenti dell’ex est che a investire in nuovi caccia.

I dissidi politici tra le quattro nazioni partner rallentarono ogni decisione. Il programma slittò di un anno, poi di un altro, poi di un altro ancora. All’inizio degli anni 90 era evidente che l’Eurofighter non sarebbe stato pronto prima del 2005 nella migliore delle ipotesi. Alcune stime lo collocavano addirittura verso il 2010.

Questo lasciava all’Italia un vuoto di almeno 10 anni. 10 anni a difendere il proprio spazio aereo con aerei che letteralmente cadevano dal cielo. I generali a Roma avevano tre opzioni. Potevano provare a estendere ancora la vita dello Star Fighter. Potevano comprare un aereo completamente nuovo già disponibile sul mercato, oppure potevano trovare qualcosa da prendere in leasing, una soluzione temporanea per tappare il buco fino all’arrivo dell’Eurofighter.

Allungare la vita dello Star Fighter era a malapena un’opzione. Le cellule erano arrivate a fine vita. Comprare nuovi aerei direttamente era costoso e politicamente complicato. L’Italia era già profondamente impegnata nel consorzio Eurofighter. Acquistare caccia americani o francesi avrebbe minato quell’impegno e irritato i partner europei, mettendo potenzialmente a rischio la quota italiana della vasta ripartizione delle lavorazioni industriali.

Così l’Italia si mise a cercare qualcosa da prendere in prestito, qualcosa di economico, qualcosa di rapido da ottenere, qualcosa che potesse tenere la linea per un decennio. Quello che trovarono fu il Panavia Tornado ADV. E fin dall’inizio era un accordo che puzzava di guai. Il tornado ADV non era stato costruito per l’Italia, non era stato costruito per l’esportazione, non era neppure stato costruito per il tipico combattimento aria aria che la maggior parte delle persone immagina quando pensa a un caccia. La variante da difesa aerea del

tornado era una risposta squisitamente britannica a un problema altrettanto britannico e capire quel problema è la chiave per capire perché questo aereo si adattasse così male alle esigenze italiane. A metà degli anni 70 la Royal Air Force aveva bisogno di un sostituto per due intercettori ormai invecchiati, l’English Electric Lightning e il McDonald Douglas Phantom.

La preoccupazione strategica del Regno Unito era molto specifica. I bombardieri sovietici a lungo raggio, velivoli come il Tupolev2M, avrebbero volato verso sud sul mare di Norvegia e attraverso l’Atlantico settentrionale, portando missili da crociera nucleari. Alla Gran Bretagna serviva un caccia capace di coprire distanze enormi sopra il mare aperto, stazionare per ore in pattugliamento aereo di combattimento, individuare i bombardieri in arrivo a distanza estrema con un radar potente e abbatterli con missili a lungo raggio prima che

potessero lanciare le loro armi. Non era una missione da duello aereo, non era una missione di superiorità aerea, era semplicemente caccia ai bombardieri, grande autonomia, radar potente, missili pesanti, pazienza. Invece di comprare americano, che sarebbe stata la soluzione più semplice e forse anche più sensata, il governo britannico decise di sviluppare l’add Buinsu partendo dal tornado Premarondai S da attacco.

Sulla carta, dal punto di vista dei conti, l’idea aveva senso. Il tornado era già in produzione. Regno Unito, Germania e Italia lo costruivano insieme come bombardiere d’attacco a bassa quota. Sfruttare quella cellula e convertirla in un intercettore avrebbe consentito di condividere i costi di sviluppo e semplificare la logistica.

L’80% dei componenti sarebbe stato identico alla versione d’attacco, ma trasformare un bombardiere d’attacco a bassa quota in un intercettore a lungo raggio si rivelò molto più difficile del previsto. La fusoliera dovette essere allungata di oltre 1,30 m per far posto a quattro missili skyfash semi incassati sotto la pancia.

Uno dei due cannoni interni fu rimosso per installare una sonda di rifornimento retrattile, indispensabile per quelle lunghe pattuglie sul mare del nord. Alle ali venne data una leggera variazione dell’angolo di freccia sulle cuffie alari e soprattutto l’aereo aveva bisogno di un radar completamente nuovo, un radar che sarebbe diventato uno dei fiaschi più clamorosi della storia della difesa britannica.

Si chiamava Fox Hunter, designato ufficialmente AI.24. era realizzato da G e C marconi con componenti principali forniti da Ferranti. Il suo compito era rilevare i bombardieri sovietici fino a 160 km di distanza, tracciare fino a 20 bersagli contemporaneamente e guidare i missili fino all’abbattimento. Sulla carta era un sistema di livello mondiale, in realtà fu una catastrofe.

Il radar Fox Hunter arrivò con anni di ritardo e un superamento dei costi del 60%. I primi tornado F2 di serie, la versione iniziale della Divo, furono consegnati alla Royal Air Force nel novembre del 1984. arrivarono senza un radar funzionante. Al posto del Fox Hunter, il muso di ciascun aereo era riempito con zavorra di cemento e piombo.

Blocchi di cemento, là dove avrebbe dovuto trovarsi il sistema più critico dell’aereo. I piloti della Royal Air Force, con il loro caratteristico umorismo nero, soprannominarono quella sistemazione Blue Circle, una battuta che funzionava su due livelli. Blue Circle era una delle maggiori aziende britanniche del cemento e i radar militari britannici tradizionalmente avevano nomi codificati per colore come Blue Fox e Blue Parrot.

Così il cemento nel muso divenne il radar Blue Circle, un intercettore da milioni di sterline concepito per difendere il Regno Unito dall’annientamento nucleare che volava con il muso pieno di cemento. Quando alcuni mesi dopo il radar fu finalmente installato, i problemi non finirono. Le prime versioni del Fox Hunter erano vulnerabili al gemming.

Il tracciamento dei bersagli era inaffidabile. I metodi per discriminare i bersagli rispetto al disturbo del terreno erano primitivi. Le prove in laboratorio erano andate ragionevolmente bene, ma la valutazione operativa era stata affrettata e condotta in quello che gli ingegneri avrebbero poi descritto come un regime di volo benigno.

Read More